1、在希腊与波斯、罗马与蛮族、东罗马与萨珊波斯的战争中，当然有中国与匈奴的战争。

2、事实证明，骑兵对付步兵并没有那么优越。

3、它装备精良，士气高昂。

(资料图片仅供参考)

4、训练有素的步兵完全有能力抵抗骑兵的冲锋。

5、在撞击中，古代的骑兵没有选择直接撞击，因为他们没有马鞍和马镫。

6、有分析认为，当时的骑兵，包括马其顿著名的同伴骑兵，在经过步兵后，将长矛刺下。

7、可见当时骑兵缺乏冲击力，骑兵无法像罗马军团一样在混战中对抗步兵。

8、在中世纪，骑兵的优势是步兵都是被征召的农奴，没有经过训练。

9、但在罗马，步兵的装备和训练远非同时代的骑兵可比。

10、我觉得可以这么说，当时骑兵的冲击力不完全是身体上的，而是战术上的。

11、在东方，骑兵更多使用弓箭，进攻时使用刀枪，但不能说骑兵马上就在灵活性和力量上有优势。

12、其实骑兵的优势在于骑兵部队可以选择打与不打，可以从哪个方向打，可以选择战术。

13、但是步兵会因为没有机器力量而在战斗中完全被动。

14、如果面对骑兵的正面冲锋，步兵或许还能坚持住，但如果突然骑兵从四面八方冲过来怎么办？要知道，在古代战争中，“面子”是非常重要的。

15、中世纪以后，骑兵的战斗力进一步加强，封建时代的社会特征也使得西方不愿意在步兵身上花费精力，而在东方的中国，骑兵早已形成了高超的作战艺术，自然不会喜欢步兵3354。

16、无论如何，步兵的成本和效果都不如骑兵。

17、西亚的阿拉伯人、波斯人、土耳其人也习惯骑马作战，这也是步兵普遍衰落的原因。

18、直到大火，人们才突然发现，装备的成本并没有高多少，而训练的成本却大大降低了。

19、而且步兵在骑兵面前处于劣势，所以步兵的地位又上升了。

20、但即使在拿破仑战争中，骑兵也非常重要，作为突击力量，骑兵仍然比步兵灵活。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签 非常重要 骑兵步兵 可以选择